Praktik Gadai dalam Masyarakat Minangkabau: Analisis Wacana Van Dijk atas Surat Pagang Gadai Koleksi British Library Kode EAP 144/3/67 dan 144/3/82

Anisa Nurul Azkiya; Priscila Fitriasih Limbong

doi:10.24014/gjbs.v5i1.36875

Praktik Gadai dalam Masyarakat Minangkabau: Analisis Wacana Van Dijk atas Surat Pagang Gadai Koleksi British Library Kode EAP 144/3/67 dan 144/3/82

Anisa Nurul Azkiya, Priscila Fitriasih Limbong

Abstract

This research aims to reveal three levels of discourse in the pawnshop letters of the British Library collection number EAP 144/3 codes EAP144/3/67 and EAP144/3/82. The methods used are the philological and descriptive-analytical methods. In addition, Teun A. van Dijk's Critical Discourse Analysis (AWK) approach was used to look at macro, micro, and superstructure discourses. The results show that the word choice and structure of the two letters reflect the form of economic relations and power relations in Minangkabau society.

Full Text:

PDF

References

Andriani, A.F.R., Azzahra, K.S.F., Febriani, R.N., Dewi, R.K., Pratama, T.B. (2022). Analisis Kesalahan Berbahasa Bidang Wacana pada Media Tulis Poster Berbasis Digital. Gurindam: Jurnal Bahasa dan Sastra, 2(2). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.24014/gjbs.v2i2.18393

Zuhairansyah, A, dkk. (2020). Dayah dan Surau: Peran dan Kontribusinya dalam Pengaderan Ulama Era Awal dan Modern. Rajawali Press.

Balai Bahasa Sumatera Barat. (2013). Kamus Bahasa Indonesia - Minangkabau (Edisi Revisi). Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa Sumatera Barat.

Baried, S. B. (1994). Pengantar Teori Filologi. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.

Batuah, D. M., & Tanameh. (1961). Hukum Adat dan Adat Minangkabau: Luhak Nan Tiga Laras Nan Dua. N.V. Poesaka Aseli.

Eriyanto. (2001). Pengantar Analisis Teks Media. LKiS.

Ghozali, A. S., & Christomy, T. (2023). Surat perjanjian dan Relasi Kuasa dalam Naskah Peti Kesultanan Ternate 113 A 1/22. Manuskripta, 13(2), 201–222.

Hasneni. (2015). Tradisi Lokal Pagang Gadai Masyarakat Minangkabau dalam Perspektif Hukum Islam. Islam Realitas: Journal of Islamic & Social Studies, 1(1), 69–81. https://doi.org/https://doi.org/10.30983/islam_realitas.v1i1.6

Ibrahim, D. S. D. (1924). Kitab Peratoeran Hoekoem Minangkabau. Drukkerij Gebroeders LIE.

Ikram, A. (2019). Pengantar Penelitian Filologi. Masyarakat Pernaskahan Nusantara.

Iska, S., David, D., Renie, E., & Nengsih, I. (2022). Implications of the Pagang Gadai Contract on Disharmony Social Actors in Minangkabau Community. Jurnal Ilmiah Syariah, 21(1), 27–37. https://doi.org/https://doi.org/10.31958/juris.v21i1.5647

Kamus Bahasa Indonesia–Minangkabau (Edisi revisi). (2013). Balai Bahasa Sumatera Barat.

Limbong, P. F. (2016). Undang-Undang Ternate: Edisi Teks dan Wacana Kekuasaan Kolonial Abad XIX. Universitas Indonesia.

Navis, A. A. (1986). Alam terkembang jadi guru (2 ed.). PT Temprint.

Oktavian, B., Melinda, R., & Jafrinur. (2021). Analisis Bentuk Komunikasi Pada Pagang Gadai Sawah Di Kabupaten Tanah Datar (Studi Kasus Nagari Jaho Kecamatan X Koto). Jurnal Niara, 13(2), 53–61. https://doi.org/https://doi.org/10.31849/niara.v13i2.4848

Pudjiastuti, T., Sulastri, H., & Hildayani, D. (eds. ). (2018). Kamus Filologi. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.

Ratna, N. K. (2012). Teori, metode, dan teknik penelitian sastra. Pustaka Pelajar.

Robson, S. O. (1994). Prinsip-prinsip Filologi Indonesia. RUL.

Rusmali, M. A. H. U. S. N. N. H. & B. (1985). Kamus Minangkabau-Indonesia. Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.

Thalib, S. (1985). Hubungan Tanah Adat dengan Hukum Adat Minangkabau. Bina Aksara.

Van Dijk, T. A. (1997). Discourse As Structure and Process: Discourse Studies A Multidiciplinary Introduction (Vol. 1 and 2). Sage Publishing.

Van Dijk, T. A. (2005). Politics, Ideology and Discourse. Dalam R. Wodak (Ed.), Encyclopedia of Language & Linguistics, Volume on Politics and Language. Elsevier Ltd.

Zuriati. (2005). Surat Pagang Gadai: Bukti Tertulis Hak Milik Kaum Minangkabau. Jurnal Filologi Melayu, 13, 71–89.

DOI: http://dx.doi.org/10.24014/gjbs.v5i1.36875