Perbandingan Kesehatan Keuangan Bank Syariah dan Bank Konvensional di Indonesia dengan Pendekatan RGEC
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kesehatan keuangan antara Bank Syariah dan Bank Konvensional di Indonesia menggunakan metode RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital). Data yang digunakan adalah laporan keuangan tahunan dari dua bank syariah dan dua bank konvensional pada periode 2021–2023. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun kedua jenis bank menghadapi risiko keuangan, Bank Syariah memiliki kekuatan dalam pengelolaan modal berdasarkan prinsip syariah, sementara Bank Konvensional menunjukkan kinerja lebih unggul dalam hal laba. Penelitian ini memberikan rekomendasi untuk meningkatkan stabilitas kedua jenis bank dengan mengadopsi kebijakan yang relevan dengan tantangan masing-masing.
Full Text:
PDFReferences
Al-Jambi, Abu Muhammad Dwiono Koesen. “Selamat Tinggal Bank Konvensional,” 118 hlm. Jakarta: Tifa Pulishing, 2009.
Firda, Kurniati, Abd Rahman R, and Muh Tabran. “Perbandingan Kinerja Bank Syariah Dan Bank Konvensional Dalam Melaksanakan Transaksi.” Al-Ubudiyah: Jurnal Pendidikan Dan Studi Islam 4, no. 2 (2023): 20–29. https://doi.org/10.55623/au.v4i2.216.
Haryanto, Deni, Husein Maruapey, and Agus Suarman Sudarsa. “Implementasi Kebijakan Intensif Roleplay Customer Service Terhadap Kualitas Pelayanan Nasabah Di PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang Bogor.” SpringerReference 4 (2021): 1312–21. https://doi.org/10.1007/springerreference_1459.
Idrus, Ali. “Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Terhadap Return On Equity (ROE).” Misykat Al-Anwar Jurnal Kajian Islam Dan Masyarakat 29, no. 2 (2018): 79–98. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/MaA16/index.
Kasmir. Manajemen Perbankan. Jakarta: Rajawali Pers, 2010.
Mukti, Tyagita Winaya, and Noven Suprayogi. “Apakah Bank Syariah Berbeda Dengan Bank Konvensional.” Jurnal Ekonomi Syariah Teori Dan Terapan 6, no. 6 (2019): 1137–52.
Putri, Eskasari, and Arief Budhi Dharma. “Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Antara Bank Konvensional Dengan Bank Syariah.” Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia 1, no. 2 (2016): 98–107. https://doi.org/10.23917/reaksi.v1i2.2734.
Silvi Oktaviani Choirunnisa, Dikdik Harjadi, Dan Munir Nur Komarudin. “Analisis Perbandingan Tingkat Kesehatan Bank Syariah Dan Bank Konvensional Dengan Menggunakan Metode RGEC.” Trilogi Accounting and Business Research 01, no. 01 (2019): 100–122. https://dx.doi.org/10.10022/tabr.2019.08.10022%0AANALISIS.
Sobarna, Nanang. “Analisis Perbedaan Perbankan Syariah Dengan Perbankan Konvensional.” Eco-Iqtishodi : Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Keuangan Syariah 3, no. 1 (2021): 51–62. https://doi.org/10.32670/ecoiqtishodi.v3i1.665.
Wahyuna, Sari, and Zulhamdi Zulhamdi. “Perbedaan Perbankan Syariah Dengan Konvensional.” Al-Hiwalah : Journal Syariah Economic Law 1, no. 2 (2022): 183–96. https://doi.org/10.47766/alhiwalah.v1i2.879.
Wilarjo, Setia Budhi. “Pengertian, Peranan, Dan Perkembangan Bank Syariah Di Indonesia” 2, no. 1 (2005): 1–10.
Winny Herdinigtyas, and Luciana Spica Almilia. “Analisis Rasio Camel Terhadap Prediksi Kondisi Bermasalah Pada Lembaga Perbankan Perioda 2000-2002.” Jurnal Akuntansi Dan Keuangan 7, no. 2 (2005): 131–47. http://puslit2.petra.ac.id/ejournal/index.php/aku/article/view/16448.
DOI: http://dx.doi.org/10.24014/at-tajdid.v5i1.34346
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Dipublikasikan oleh:
At-Tajdid: Journal of Islamic Studies disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional.